Ayuntamiento de Totana

EL PP CRITICA EL DOBLE LENGUAJE DE IU AL DENUNCIAR SUPUESTOS BENEFICIOS ILÍCITOS POR LA VENTA DE UNA PARCELA EN EL POLÍGONO Y SIN EMBARGO VOTARLA A FAVOR EN PLENO ASÍ COMO LA CALIFICACIÓN DE ESPECIAL INTERÉS A LA EMPRESA PROMOTORA

(24/06/2008)

El Grupo Municipal del PP criticó hoy el doble lenguaje que tiene IU+LV en Totana al denunciar supuestos beneficios ilícitos por la venta de una parcela adquirida a Proinvitosa en el año 2000 por la empresa Kappa y después votar a favor en pleno tanto de la modificación puntual del Plan Parcial el Polígono Industrial “El Saladar” 2ª Fase, así como la calificación de especial interés a la empresa promotora de la multimillonaria inversión que la empresa “Huevos Maryper” tenía previsto realizar en dicha parcela.

El PP sostiene que los concejales de IU+LV están centrando su actividad municipal única y exclusivamente en incentivar el circo mediático que esta formación promueve en torno a la Operación Tótem y acaparar más rentabilidad política que les ofrece la investigación y la apertura del secreto sumarial.

Además, asegura que en Totana todo el mundo conoce y sabe ya para qué trabajan los ediles de IU+LV, en torno a qué gira su estrategia política y qué objetivos tiene detrás de ella, de igual forma que ocurre con el Grupo Socialista.

Al respecto, y buena prueba de ello, son la mociones “tan constructivas” que IU+LV ha elevado al pleno ordinario de junio y que giran exclusivamente en torno a esta investigación.

En relación a las conversaciones del sumario hechas públicas por IU+LV, el PP asegura que si la utilización de éste va a ser su estrategia para desgastar al equipo de Gobierno municipal y enfrentarlo no lo va a conseguir porque está más unido y cohesionado que nunca y más cercano a la realidad social de este municipio.

El Grupo Popular advierte que, si en esas están los concejales de IU+LV, también existen conversaciones que afectan de forma muy directa a los ediles de esta formación y pide que se dejen ya de lanzar mensajes amenazantes e intimidatorios ante la opinión pública porque, al final, cada uno quedará por lo que es y ha hecho.